Cum se manipulează informaţia în mediile pseudo-conservatoare cripto-ecumeniste

şi despre diferenţa dintre conservatori, pseudo-conservatori cripto-ecumenişti şi tradiţionalişti

Am primit şi pe adresa redacţiei noastre un e-mail din partea d-lui Hristofor Tarău în care se arată poziţia patristică în contextul ereziei publice (‘cu capul descoperit’ – Canon 15 Sinod I-II) a unuia dintre membrii sinodali BOR.

Pe unele saituri din mediile pseudo-conservatoare cripto-ecumeniste BOR mesajul e-mailului a fost denaturat, prin felurite găselniţe, desfiinţându-se poziţia patristică: anume întreruperea comuniunii (‘îngrădire de sine’ – Canon 15 Sinod I-II) cu ierarhii eretici (‘minciuno-ierarhi’ – Canon 15 Sinod I-II), anatemizaţi (a se vedea Antatema ROCOR împotriva ereziei ecumenismului şi a celor ce cu bună ştiinţă stau în comuniune cu ecumeniştii) şi lupta împotriva ereziei (misiunea ortodoxă).

Se vede iată, că un soi de agitaţie şi de panică a cuprins mediile pseudo-conservatoare BOR: spaima de ”stilişti”; dintr-o dată problema lor nu mai este erezia care îi macină, cea a ecumenismului, ci ”stilismul”… Şi fiindcă lumea a început să vadă – iar ei nu mai pot ascunde la nesfârşit actele de apostazie ale pseudo-ierarhilor oficiali, aceşti pseudo-conservatori cripto-ecumenişti BOR recurg mai nou la diverse tertipuri pe saiturile lor.

Dar care este diferenţa dintre conservatorii (”clasici”) şi tradiţionalişti?:

Conservatorii încearcă să conserve ceea ce a suferit deja o alterare (în cazul nostru inovaţia noului calendar, dar şi altele), împăcându-se de fapt în timp cu noile alterări, în vreme ce tradiţionaliştii se străduiesc să păzească întreaga Tradiţie pe cât se poate: urmând poziţiei şi căii patristice ei rup comuniunea cu ierarhii eretici ecumenişti (pseudo-ierarhi) păstrând şi Calendarul Ortodox Patristic (zis ’vechi’).

Dar spre deosebire de conservatorii nou-calendarişti ”clasici” din Grecia (despre care Părintele Maxim Maretta a susţinut o conferinţă) ce se manifestă trimiţând scrisori de protest ”antiecumeniste” episcopilor lor, asigurându-i în acelaşi timp de supunere, pseudo-conservatorii BOR sunt şi cripto-ecumenişti pentru că îi atacă până şi pe cei din interiorul BOR care ridică problema ieşirii din organizaţia ecumenismului mondial CMB sau vorbesc despre impunerea samavolnică a noului calendar şi lipsa oricărui temei ortodox pentru adoptarea acestuia (vezi ”cazul” Danion).

Nu vom insista asupra cauzelor din care face cineva politică şi propagandă pseudo-conservatoare, ci doar enumerăm câteva, cu menţiunea că ele sunt total neortodoxe: din lipsa conştiinţei dogmatice şi a înţelegerii ortodoxe (patristice, canonice, liturgice); din pricina filetismului sau a naţionalismului prost înţeles (jurisdicţia Patriarhiei BOR este considerată infailibilă şi e supranumită ‘Biserica Neamului’); din naivitate; fiindcă este o victimă involuntară ce s-a supus unui proces de spălare pe creier din partea oficialilor (în facultăţile de teologie sau în predicile din parohiile BOR); din interes (unii speră la avansare în grad ierarhic dacă îşi arată obedienţa linguşitoare înfierând cu mânie proletară „stilismul”); deoarece este omul sistemului şi este plătit pentru asta sau din pricina apartenenţei la structuri de tip securist sau masonic („sarcină de serviciu”) etc.

Însă cel ce iubeşte Sfânta Orthodoxie, îşi doreşte mântuirea lui şi a aproapelui şi a citit scrierile Sfinţilor Părinţi şi istoria Bisericii, a văzut cu ce situaţii s-au confruntat Părinţii, nu odată în istorie, cum au învăţat şi au acţionat ei. Iar dacă unii înţelegând acestea se înverşunează împotriva învăţăturii ortodoxe despre îngrădirea de eretici, prin susţinerea propagandiştilor conservatori sau pseudo-conservatori cripto-ecumenişti sau a politicii acestora, fie din interes, fie doar din propria comoditate, au mare vină înaintea lui Dumnezeu, osândindu-se singuri, fiindcă calcă cu neruşinare în picioare învăţătura Sfinţilor.

Sfântul Ioan Gură de Aur învaţă: „Vrăjmaşi ai lui Dumnezeu nu sunt doar ereticii, ci şi cei aflaţi în comuniune cu ei!”; tot astfel, urmând învăţăturii patristice, Soborul arhieresc al Bisericii Ortodoxe Ruse din Afara Graniţelor (ROCOR) a anatemizat în 1983 erezia ecumenismului şi pe cei ce stau cu bună ştiinţă în comuniune cu ereticii ecumenişti.

Iată de ce redacţia noastră publică acum integral conţinutul acestui e-mail.

~ † ~

ERETICUL SERAFIM JOANTĂ SE ROAGĂ ÎMPREUNĂ CU FEMEIA-PASTOR LUTERAN MARGOT KASSMANN ŞI ALŢI RĂTĂCIŢI, PENTRU UNITATEA ÎN NEADEVĂR A TUTUROR ECUMENIŞTILOR LEPĂDAŢI DIN BISERICA ORTODOXĂ

Sursa este chiar site-ul oficial al Consiliului Mondial al “Bisericilor” lui antihrist http://www.oikoumene.org/en/news/news-management/eng/a/browse/2/article/1634/praying-together-calls-us.html

“Bisericile sunt prima mişcare de globalizare din lume” – Studiul Situaţia ecumenică în Europa, Margot Kassmann.

Constatăm că totul este numai şi numai un spectacol macabru, jucat după vicleana partitură “Unitate în diversitate”, pe scena religiei unice mondiale și a guvernului mondial. Doar falsa-dragoste și unitatea ecumenistă, la fel ca următoarea piesă de teatru jucată de alți inconștienți http://www.youtube.com/watch?v=rUnPa-3e0i0

Conform http://ro.wikipedia.org/wiki/Margot_K%C3%A4%C3%9Fmann, aflăm că Margot Kassmann este doctor în teologie evanghelică luterană şi a fost între 1999-2010 “episcop” luteran de Hanovra, iar între octombrie 2009 – 24 februarie 2010 a fost prima femeie preşedintă a sinodului “Bisericii” Evanghelice din Germania. De la aceasta dată, ea a demisionat în urma faptului că a fost depistată conducând sub influenţa băuturilor alcoolice, vezi http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5284246,00.html.

Dar ținuta pe care o poartă în momentul rugăciunii [urâciunii] ecumeniste, cât și mențiunea despre ea din textul de pe oikoumene.org, anume Rev.[reverend] Dr. Margot Kassmann, sunt extrem de clare că această femeie în urma renunțării ei, pretinde ca a redevenit un simplu pastor (sau reverend) în parohia ei. Deci la acea întâlnire, ea nu a fost prezentă în calitate de simplu “teolog”, astfel că nu putem decât constata cum Serafim Joantă, prin “rugăciunea” alături de o femeie-pastor, a mai urcat o treaptă pe calea rătăcirii către “vârful piramidei” luciferice.

*

Sperăm că odată să se trezească din nepăsare şi aceia care acum încă mai îndrăznesc să minimalizeze bătaia de joc la adresa lui Hristos, ce are loc prin  aşa-zisele hirotoniri ale femeilor de către protestanţi şi prin recunoaşterea implicită a acestora de către sinodalii ecumenişti. Reamintim de asemenea, că precedentul “episcopeselor” lesbiene deja a fost creat: http://www.youtube.com/watch?v=9VUtDCzK9uY&feature=youtube_gdata

*

Celor ce atacă Biserica lui Hristos învăţând că Biserica Sa este împărţită în aşa-zise „ramuri”, deosebite după credinţă şi felul de viaţă; sau că nu este o Biserică în chip văzut, ci se va alcătui în viitor, când toate „ramurile” sau „sectele” sau „denominaţiunile”, şi chiar religiile, se vor uni într’un singur trup; şi care nu deosebesc preoţia şi tainele Bisericii de cele ale ereticilor, ci spun că botezul şi împărtăşania ereticilor sunt lucrătoare pentru mântuire [n.n. documentele semnate stau marturie]; aşadar, celor ce cu bună-ştiinţă sunt în părtăşie euharistică cu aceşti eretici înainte-pomeniţi sau celor ce susţin, răspândesc sau ţin erezia ecumenistă sub chipul dragostei frăţeşti sau al bănuitei uniri a creştinilor despărţiţi, anatema!

(Sinodul Episcopilor Bisericii Ortodoxe Ruse din Afara Graniţelor – ROCOR, în frunte cu Sfântul Mitropolit Filaret, Vancouver- Canada, august 1983, spre adăugare la sfârșitul anatemelor din Sinodiconul Ortodoxiei, ce se rostește în prima Duminică a Postului Mare, Duminica Ortodoxiei)

Întărire de la Hristos!

Alte articole la temă:

Ieromonahul Ioan Vasilevski – Ecumenismul – Religia globală a lui antihrist

Referitor la Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Graniţelor (ROCOR)

Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Graniţelor şi Biserica Ortodoxă Vechi-Calendaristă Greacă (fotografii şi imagini video cu Vladicii Averchie si Ioan Maximovici dimpreună cu vechi-calendariştii greci)

Dialog cu un preot Adevărat Ortodox: Părintele Steven Allen

Anatema ROCOR împotriva ecumenismului (şi a celor care stau cu bună ştiinţă în comuniune cu ecumeniştii)

Este Patriarhatul de Constantinopol centrul Ortodoxiei?

Sfântul Vasilie cel Mare şi Rezistenţa Ortodoxă

Stareţul Sava Monah la Esfigmenu

Scurtă cronologie a rezistenţei athonite

Arătarea Cinstitei Cruci a Domnului nostru Iisus Hristos în 1925 lângă Athena